法院一审认定合同无效
财经数据2025-08-08 08:57:43311作者:rep
记者从北京市朝阳区人民法院获悉,北京比特币合该院15日上午公开开庭审理并宣判一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的首例审宣服务合同纠纷。法院一审认定合同无效,同案同无判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的判合诉讼请求。据悉,北京比特币合该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。首例审宣
2019年5月,同案同无丰复久信公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》《服务合同书》《云数据服务器托管及数据增值服务协议》,判合约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、北京比特币合管理微型存储空间服务器(“矿机”)、首例审宣提供比特币“挖矿”的同案同无数据增值服务并支付增值服务收益,丰复久信公司向中研智创公司支付管理费用。判合合同签订后,北京比特币合丰复久信公司向中研智创公司支付1000万元人民币,首例审宣中研智创公司购买了“矿机”,同案同无并与第三方公司签订委托合同,“矿机”在四川省木里藏族自治县水洛乡、沙湾乡的“矿场”运行。合同履行期间,中研智创公司向丰复久信公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益,此后未再支付任何收益。丰复久信公司多次催要无果,诉至法院。
法院经审理认为,本案所涉交易实为通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的“挖矿”活动。丰复久信公司和中研智创公司在明知“挖矿”及比特币交易存在风险,且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下,仍签订代为“挖矿”协议,此协议应属无效,因此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护,上述行为造成的后果应由当事人自行承担。最终,法院认定双方合同无效,判决驳回丰复久信公司的全部诉讼请求。记者吴文诩
相关阅读
- 2024中国电影大数据荣誉之夜融媒体直播精彩看点
- 福建厦门查办13起未经检验检疫猪肉案
- 甲醇中毒死蜱溶液标准物质:环境监测与质控优选
- 规则让短视频发展得更长远
- 陈思诚《误杀3》将于年底公映 侧重于人性的复杂
- 榴莲广告与产品货不对版 盒马被罚5万元
- 海口:宿舍墙皮高空掉落 路边小车惨遭殃,行业资讯
- 规则让短视频发展得更长远
- Vans旗下高端支线OTW by Vans开启全新时代
- 江苏南京打响特种设备“保卫战”
- Outride越也2025冬季新品发布会圆满落幕
- 美国商务部提高部分中国光伏产品反补贴税,行业资讯
- 感情讲讲表情文章治愈读文短篇伉俪感情书语
- 吉林公主岭:烟花爆竹产品质量专项抽检保民安
- 筑牢安全底线 江苏南京排查高校特种设备安全隐患
- 医用防辐射服有哪些品牌值得推荐?如何选择合适的医用防辐射服?
- 美国对玻璃基板部分终裁,国际动态
- 玻璃货物将于28日上市 改回“小合约”,行业资讯
- 日本电商Zozo将于本月底完成对Lyst的收购
- 南京雨花台区积极创建高质量实体消费放心环境